Klinická mikrobiologie a infekční lékařství
 

Čermák P, Förstl M. Srovnání detekce anaerobních bakterií v hemokultivačních systémech BACTEC Lytic/10 Anaerobic/F, BacT/Alert FAN Anaerobic a BacT/Alert FN Anaerobic. Klin mikrobiol inf lék 2005;11(3):100-104

TYP PUBLIKACE: Původní práce

SOUHRN:
Práce rozebírá problematiku anaerobní kultivace klinických vzorků s možností využití poloautomatických hemokultivačních přístrojů. Lahvičky Bactec Lytic, BacT/Alert FAN Anaerobic a BacT/Alert FN Anaerobic byly inokulovány kmeny Bacteroides fragilis, Clostridium perfringens, Peptostreptococcus anaerobius, Peptococcus anaerobius a Feingoldia magna. Byly vyhodnoceny TTD (time to detection) pozitivních lahviček v závislosti na množství inokulovaných bakterií. Všechny lahvičky Bactec Lytic měly kratší TTD oproti lahvičkám BacT/Alert FAN anaerobic nebo BacT/Alert FN Anaerobic inokulovaných stejnou suspenzí téhož bakteriálního kmene. Statisticky významné (p = 0,05) byly rozdíly u kmenů Bacteroides fragilis a Clostridium perfringens. Feingoldia magna byla vykultivována pouze v systému systému Bactec Lytic. Anaerobní hemokultivační lahvičky je možné využít pro kultivaci anaerobních bakterií z jiných materiálů než je krev (zvláště v případech, kdy není možnost včasného transportu materiálu do laboratoře a hrozí jeho znehodnocení), je však nutné počítat s omezeným spektrem detekovaných mikroorganismů. Lahvičky Bactec Lytic vykazují rychlejší růst a vyšší pravděpodobnost úspěšné kultivace a detekce anaerobních bakterií než lahvičky BacT/Alert FAN Anaerobic a BacT/Alert FN Anaerobic.

 

Úvodní stránka



Aktualizace 27. 6. 2005